ISO 9001:2026 10.2 부적합 및 시정조치
불량품을 처리했다고 해서 문제가 해결된 것은 아닙니다
식품용기 제조 현장에서 변형, 흑점, 이물, 중량 부족, LOT 누락, 오출하, 고객불만이 발생했을 때 제품을 선별하거나 폐기하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
왜 발생했는지 원인을 제거하고, 다른 설비·금형·제품에서도 같은 문제가 발생할 가능성은 없는지 확인해야 합니다. 그리고 조치 후 실제로 재발하지 않는지 효과성까지 검증해야 합니다.
ISO 9001:2026의 10.2항은 바로 이 부적합 대응과 재발방지 시정조치를 요구합니다.
한 문장 암기: 부적합 처리는 눈앞의 제품을 관리하는 것이고, 시정조치는 같은 문제가 다시 생기지 않게 원인을 제거하는 것입니다.

1. 10.2항의 핵심 요구사항
부적합이 발생하면 조직은 다음 조치를 해야 합니다.
단계 | 요구사항 | 실무 적용 |
1 | 부적합에 대응 | 생산중지, 격리, 선별, 출하보류 |
2 | 통제·시정 | 부적합품 처리, 재작업, 교체, 고객 대응 |
3 | 결과 처리 | 고객영향, 출하 LOT, 재고, 반품 범위 확인 |
4 | 원인 제거 필요성 검토 | 왜 발생했는지, 재발 가능성이 있는지 분석 |
5 | 유사 문제 검토 | 다른 설비·금형·제품·LOT에도 영향이 있는지 확인 |
6 | 시정조치 실행 | 원인 제거를 위한 조치 시행 |
7 | 효과성 검토 | 조치 후 재발 여부와 성과 확인 |
8 | 시스템 갱신 | 필요 시 리스크·기회, 표준서, 교육, QMS 변경 |
시정조치는 부적합의 영향과 재발 위험에 비례해야 합니다. 고객 출하, 식품접촉 안전, LOT 추적성에 영향을 주는 문제는 더 신속하고 엄격하게 관리해야 합니다.
2. 부적합 처리와 시정조치의 차이
구분 | 부적합 처리 | 시정조치 |
목적 | 현재 문제의 확산 방지 | 재발 원인의 제거 |
시점 | 발견 즉시 | 원인 분석 후 계획적으로 실행 |
사례 | 불량품 격리, 선별, 폐기 | 금형수리, 작업표준 개정, 교육, 설비개선 |
확인 방법 | 부적합품이 출하되지 않았는가? | 동일 문제가 재발하지 않았는가? |
관련 조항 | 8.7 부적합 출력 관리 | 10.2 부적합 및 시정조치 |
3. 부적합 및 시정조치 흐름
발견 → 즉시통제 → 영향범위 확인 → 원인분석 → 시정조치 계획 → 실행 → 효과성 확인 → 표준화·기록
단계 | 주요 실행 내용 | 기록 예시 |
발견 | 작업자, 검사원, 고객이 이상 발견 | 검사표, 고객불만 접수 |
즉시통제 | 생산중지, LOT 격리, 출하보류 | 부적합 라벨, 격리대장 |
영향확인 | 동일 LOT, 재고, 출하처, 유사 제품 확인 | LOT 추적기록 |
원인분석 | 5Why, 특성요인도, 데이터 분석 | 원인분석 보고서 |
조치계획 | 조치·책임자·기한·자원 설정 | 시정조치 계획서 |
실행 | 설비·금형·공정·문서·교육 조치 | 작업·교육·수리 기록 |
효과성 확인 | 재발률, 불량률, 고객불만 확인 | 효과성 검증서 |
표준화 | 표준서 개정, 교육, 유사공정 적용 | 개정이력, 교육기록 |
4. 식품용기 제조 현장 사례
사례: 성형 용기의 끼임·변형 불량 반복
구분 | 내용 |
부적합 | 특정 제품에서 용기 끼임·변형 불량 증가 |
즉시조치 | 해당 LOT 격리, 출하보류, 전수선별 |
영향범위 | 동일 설비·금형·냉각조건으로 생산한 LOT 확인 |
원인분석 | 냉각시간 편차, 금형온도 관리 미흡, 적재높이 과다 |
시정조치 | 냉각조건 재설정, 금형온도 점검, 적재기준 개정 |
유사성 검토 | 같은 형식의 다른 금형·제품에도 조건 확인 |
효과성 확인 | 3개월간 변형 불량률·고객불만 추이 확인 |
표준화 | 작업표준서·검사기준서 개정 및 작업자 교육 |
원인분석 예시: 5Why
질문 | 분석 내용 |
왜 변형이 발생했는가? | 성형 후 제품이 충분히 냉각되지 않았다. |
왜 충분히 냉각되지 않았는가? | 냉각시간이 작업조건보다 짧게 운영되었다. |
왜 작업조건보다 짧았는가? | 생산성 확보를 위해 작업자가 임의 조정했다. |
왜 임의 조정이 가능했는가? | 조건 변경 승인·관리 체계가 약했다. |
왜 변경관리가 약했는가? | 작업표준과 변경권한 교육이 충분하지 않았다. |
이 경우 “작업자 주의”만으로 끝내면 같은 문제가 반복될 가능성이 높습니다. 변경 권한, 공정조건 관리, 교육, 검사 빈도까지 함께 개선해야 합니다.
5. 시정조치 관리대장 예시
부적합 내용 | 근본원인 | 즉시조치 | 시정조치 | 책임자 | 완료기한 | 효과성 확인 |
완제품 LOT 누락 | 포장 전 대조절차 미흡 | 출하보류·LOT 확인 | 바코드 대조와 출하차단 적용 | 출하팀장 | 2026.10.15 | LOT 누락 0건 |
M/B 색상 편차 | 입고 기준·공급업체 관리 미흡 | 해당 자재 격리 | 입고 MI·색상 확인 강화 | 구매팀장 | 2026.10.20 | 입고 부적합률 감소 |
흑점 불량 반복 | 호퍼 청소·원재료 관리 미흡 | 영향 LOT 선별 | 청소주기·점검기준 개정 | 생산팀장 | 2026.10.10 | 외관불량률 감소 |
출하승인 기록 누락 | 승인절차 인식 부족 | 출하대장 재확인 | 전자승인 또는 대조점검 적용 | 품질팀장 | 2026.10.31 | 기록 누락 0건 |
6. 효과성 확인은 “완료” 확인이 아닙니다
시정조치를 완료했다고 체크하는 것만으로는 효과성 확인이 되지 않습니다.
조치 유형 | 효과성 확인 방법 |
작업자 교육 | 작업관찰, 판정시험, 오판정률 확인 |
작업표준 개정 | 현장 준수 여부와 불량률 변화 확인 |
설비·금형 수리 | 재발 불량, 설비정지시간, 초품합격률 확인 |
공급업체 개선 | 입고 부적합률, 납기, COA 적합성 확인 |
출하절차 강화 | LOT 누락, 라벨 오류, 오출하 건수 확인 |
고객불만 개선 | 동일 유형 클레임 재발 여부 확인 |
7. 심사에서 자주 발견되는 부적합 사례
부적합 사례 | 문제점 | 개선 방향 |
부적합품을 폐기만 함 | 근본원인과 재발방지 미흡 | 원인분석·시정조치 실시 |
원인을 ‘작업자 부주의’로만 작성 | 시스템 원인 미확인 | 조건·설비·표준·교육·검사 검토 |
동일 불량의 유사공정 검토 없음 | 수평전개 부족 | 설비·금형·제품 범위 확대 확인 |
조치 완료 후 효과성 미확인 | 재발방지 입증 불가 | KPI·재발률·현장관찰로 검증 |
고객불만 조치가 구두로만 관리됨 | 기록·추적성 부족 | CAPA 보고서와 고객 회신 관리 |
반복 부적합이 경영검토에 미반영 | 자원·투자 결정 지연 | 9.3 경영검토 입력으로 연계 |
8. 심사원이 확인할 질문
최근 고객불만 또는 내부 부적합 사례를 보여줄 수 있습니까?
발견 직후 제품과 영향 LOT를 어떻게 통제했습니까?
원인분석은 어떤 방법으로 수행했습니까?
유사 설비·금형·제품에도 같은 문제가 없는지 확인했습니까?
시정조치의 책임자, 기한, 필요 자원이 정해져 있습니까?
조치 후 재발하지 않았다는 것을 어떻게 확인했습니까?
작업표준서·검사기준·교육은 변경되었습니까?
시정조치 결과는 내부심사와 경영검토에 반영됩니까?
9. 10.2항 체크시트
No. | 점검 항목 | 결과 |
1 | 부적합 발생 시 즉시 통제·시정 조치를 하는가? | □ 적합 □ 보완 |
2 | 고객·재고·출하 LOT 등 영향 범위를 확인하는가? | □ 적합 □ 보완 |
3 | 부적합의 근본원인을 분석하는가? | □ 적합 □ 보완 |
4 | 유사 제품·공정·설비의 재발 가능성을 검토하는가? | □ 적합 □ 보완 |
5 | 시정조치의 책임자·기한·자원이 정해져 있는가? | □ 적합 □ 보완 |
6 | 부적합 영향에 비례한 조치를 실행하는가? | □ 적합 □ 보완 |
7 | 조치 후 효과성을 데이터와 현장으로 확인하는가? | □ 적합 □ 보완 |
8 | 필요 시 리스크·기회와 품질경영시스템을 갱신하는가? | □ 적합 □ 보완 |
9 | 작업표준·검사기준·교육에 개선내용을 반영하는가? | □ 적합 □ 보완 |
10 | 부적합 내용, 조치, 시정조치 결과 기록을 보관하는가? | □ 적합 □ 보완 |
핵심 정리
10.2항의 핵심은 문제가 발생했을 때 제품만 처리하지 말고, 근본원인을 제거하여 같은 문제가 다시 발생하지 않도록 하는 것입니다.
식품용기 제조 현장에서는 부적합 발견 → LOT 격리 → 영향범위 확인 → 원인분석 → 시정조치 → 효과성 확인 → 표준화의 흐름이 끊기지 않아야 합니다. 이 흐름이 정착되면 고객불만과 반복 불량은 분명히 줄어듭니다.
※ 본 글은 ISO 9001:2026 요구사항의 이해를 돕기 위한 실무 해설입니다. 인증·계약·법적 판단에는 ISO 또는 국가표준기관이 제공하는 공식 원문 및 정식 번역본을 사용하십시오.






댓글